Islamabad tuskin hyötyy Yhdysvaltain ja Talebanin sopimuksesta

Halkeamat Afganistanin politiikassa voivat levitä Pakistaniin ja kallistaa tasapainoa madrasaan perustuvan radikalismin hyväksi.

Yhdysvaltain Taleban-sopimus, Yhdysvaltain Taleban-sopimus, Taleban-sopimus Yhdysvalloissa, Taleban-sopimus, Yhdysvaltain Taleban-sopimus, Express Opinion, Indian ExpressJos Taleban keskustelee Ghanin hallituksen kanssa, se puhuu keskelle jakautuneen hallituksen kanssa.

Yhdysvaltain ja Talebanin välinen Afganistan-sopimus allekirjoitettiin 29. helmikuuta Dohassa. Amerikka ja sen liittolaiset lupasivat vetää joukkonsa Afganistanista ja aloittaa niin sanotun Afganistanin sisäisen vuoropuhelun. Vuonna 2020 Afganistanissa on nähty toiset kiistanalaiset vaalit, jotka palauttivat presidentti Ashraf Ghanin valtaan. Jos Taleban keskustelee Ghanin hallituksen kanssa, se puhuu keskelle jakautuneen hallituksen kanssa. Presidentti Ghanin voiton on kyseenalaistanut hänen ei-Pashtun-tadžikistanin pääministeri Abdullah Abdullah, joka on kotoisin Pohjois-Afganistanista.

Yhdysvaltain hallituksen viraston, Afganistanin jälleenrakennuksen erityistarkastajan (SIGAR) mukaan tammikuussa 2019 229 maata oli Afganistanin hallituksen hallinnassa. Tämä on noin 56,3 prosenttia kaikista Afganistanin alueista. Taleban hallitsi 59 piiriä, 14,5 prosenttia kaikista. Loput 119 piiriä, noin 29,2 prosenttia, pysyivät kiistanalaisena - eivät olleet Afganistanin hallituksen tai kapinallisten hallinnassa. Taleban on hajallaan puoliautonomisten sotapäälliköiden johtamissa ryhmissä.



Ennen Afganistanin sopimuksen allekirjoittamista pääkipinä oli Afganistanin sisäiset neuvottelut, joissa Taleban neuvottelee hyväksyvänsä vuoden 2020 vaalit. Puolet Ghanin hallituksesta on vastahakoisesti hyväksynyt nämä vaalit, Kabulissa asuva sotapäällikkö Gulbuddin Hekmatyar hylkäsi ne kokonaan, ja Pohjois-Afganistania miehittäneet kansallisuudet – tadžikit, uzbekit ja hazarat – ovat suhtautuneet niihin epäluuloisesti.



Yhdysvaltojen kahden vuosikymmenen Afganistanin läsnäolon aiheuttama sosiaalinen muutos – ihmisoikeudet, naisten vapautuminen, viihde – voi olla vaarassa. Suurin osa väestöstä saattoi olla tyytyväisiä muutokseen, mutta konservatiivisten vähemmistöosien valta vahvistuu todennäköisesti jälleen. Useimmat naiset menettävät todennäköisesti työpaikkansa Talebanin vainiotessa kaduilla.

Jotkut intialaiset analyytikot uskovat, että Pakistan valtuutetaan Afganistanissa maansa kustannuksella. On kuitenkin aika harkita uudelleen ajatusta Talebanista Pakistanin edustajana ja pohtia uudelleen joidenkin Pakistanin armeijan johtajien strategista syvyyttä. Pakistan itse asiassa menetti sisäisen suvereniteettinsa heimoalueilla Pohjois-Waziristanissa suojattuaan Taliban-joukkoja sekä Quettassa, jossa se asui syrjäytetyn mulla Umarin hallituksessa 9/11:n jälkeen.



Neuvostoliiton hyökkäyksen Afganistaniin vuonna 1979 jälkeen Pakistan isännöi Afganistanin vastarinnan johtajia Peshawarissa ja teki selvän valinnan Hekmatyarin kaltaisten pashtunien johtajien hyväksi yhtä voimakasta tadžikkijohtajaa Ahmad Shah Massoudia vastaan. Tämä jakoi Afganistanin Pakistania ja Intiaa tukeviin alueisiin – pohjoisen väestön, joka nojasi Intiaan korkea-asteen koulutuksen saamiseen etäisyydestä huolimatta ja siten imeytyi maallisiin älyllisiin arvoihin –, kun taas etelän pastut menivät suuria määriä Pakistanin madrasoille uskonnollisiin tarkoituksiin. koulutus.

Iran tuli avuksi myös Pakistanin syrjäiselle pohjoiselle alueelle, varsinkin 9/11:n jälkeen. Persian kielellä Iranilla on yhteiset kulttuuriset siteet alueen kanssa. Iranilla on myös yhteyksiä Keski-Afganistaniin alueen shiiaväestön vuoksi. Maa etsii kostoa sen jälkeen, kun Yhdysvallat murhasi sotilasjohtajansa Qasem Soleimanin, ja sillä on todennäköisesti Talebanin vastainen rooli, vaikka sillä on ollut yhteyksiä tähän asuun aiemmin.

Iranin Afganistan-politiikka ei itse asiassa ole ollut niin mustavalkoista kuin Pakistanin. Se loi hyvät suhteet Taleban-johtoon, minkä ansiosta sen sunni-soturit pystyivät lujittamaan pohjoista shuraansa. Se antoi myös Talebanille mahdollisuuden perustaa komento- ja valvontakeskuksen Iranin Mashhadin kaupunkiin. Pohjois-Shura on itse asiassa Iranin hallinnassa. Aiemmin Taleban on käyttänyt Irania vetäytymispaikkanaan, kuten paljastui, kun sen johtaja Mullah Akhtar Mansour tappoi Yhdysvaltain droonin toukokuussa 2016 Balochistanissa matkustaessaan takaisin Iranista.



Iran ja Intia ovat tasapainottavia tekijöitä, jos Pakistan tukee edelleen Talebania, jonka riveihin kuuluu Pakistanin Taleban, jonka maan armeija ajaa Koillis-Afganistaniin. Iran tulee myös huolehtimaan Bamyanin Hazara Shia -yhteisön eduista. Yhteisö löytyy myös Pakistanin Balochistanin maakunnasta, jossa he kuuluivat ennen vuotta 1947 Quettan kaupungin paikallisyhteisöön. Nyt he ovat jatkuvasti Talebanin ja Islamilaisen valtion kohteena.

Iranin Al Quds -joukot ovat järjestäneet Fatemiyoun-miliisin, joka koostuu Afganistanin shiialaisista hazaraista ja 1,5 miljoonasta Iranissa asuvasta afgaanipakolaista. 2 00 000 hengen Yhdysvaltain rahoittamat Afganistanin turvallisuusjoukot, joita hallitsevat muut kuin pashtut, ovat joutuneet karkuun. Se pystyy pysymään yhdessä, koska se tarjoaa toimeentulon monille perheille maassa. Koska Afganistanin sisäinen vuoropuhelu todennäköisesti katkeaa, nämä joukot voivat olla vammaisia ​​taisteleessaan Talebania vastaan. Tätä lopputulosta ja Iranin ja Intian valta-asemaa peläten Pakistan on turvautunut Durand-linjan rauta-aidan estämiseksi lännestä tulevan Intian uhan estämiseksi. Se pelkää myös miljoonien afgaanipakolaisten vuotamista – sillä on jo kaksi miljoonaa rekisteröityä ja rekisteröimätöntä – horjuttaakseen väestötasapainoa madrasaan perustuvan radikalismin hyväksi.

Tämä artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran painetussa versiossa 7. maaliskuuta 2020 otsikolla 'Rauhainen rauha'. Kirjoittaja on Newsweek Pakistanin konsultoiva toimittaja.