Next Door Nepal: Hänen pitkä odotuksensa

K.P. Oli, vaalien voitto ei ole johtanut virkaan astumiseen. Näin roikkuu tarina.

Nepalin vaalit, nepalin äänestykset, KP Sharma Oli, Nepalin pääministeri, Nepalin kongressi, vasemmistoliitto, nepalin äänestys, Sher Bahadur Deuba, Nepalin perustuslaki,Khadga Prasad Sharma Oli, joka tunnetaan myös nimellä KP Oli, puhuu parlamentissa. (Reuters File Photo / Navesh Chitrakar)

Nykyään K.P. Odottava pääministeri Oli viettää suurimman osan ajastaan ​​puolueensa, Nepalin kommunistisen puolueen ja yhdistyneen marxilaisen leninistin puolueen, demokraattisten valtuuksien puolustamiseen. Olin puolustus on pääasiassa vastaus Nepalin kongressin vaalikampanjalle, jonka mukaan UML:n johtama liitto valtaisi totalitaarisen hallinnon. Hän on myös yrittänyt kyseenalaistaa Nepalin kongressin demokraattisen valtakirjan. Nepalin kongressilla kesti yli kolme kuukautta luovuttaa valta maoisteille, jotka olivat nousseet suurimmaksi yksittäiseksi puolueeksi vuonna 2008”, Oli muistuttaa ihmisiä.

Oli näyttää uskovan, että Nepalin kongressin päällikkö ja pääministeri Sher Bahadur Deuba viivyttelee vallan siirtoa puolueelleen jopa kuukauden vaalitulosten julkistamisen jälkeen. Tämä on hänen mielestään perustuslain vastaista. Olin viittaus vuoteen 2008 saattaa kuitenkin herättää paljon laajempaa keskustelua ja tuoda perustuslain puutteet esiin. Se saattaisi herättää mielenkiintoisia lukemia, varsinkin nykyhetkellä, jolloin perustuslain suunnittelijat ovat ymmällään sen toteutettavuudesta.



Nepalin kongressin johtaja G.P. Koirala oli jatkanut pääministerinä kesäkuusta elokuun puoliväliin 2008, vaikka maolaiset olivat voittanut vaalit. Koiralan hallitus teki kiistanalaisia ​​päätöksiä, muun muassa monarkian poistamisen, siirtämällä virallisen päätöslauselman vastaperustetussa eduskunnassa. Koirala ja hänen kannattajansa jättivät huomiotta perustuslakiasiantuntijoiden ehdotukset, joiden mukaan heillä ei olisi oikeutta käyttää toimeenpanovaltaa uudessa parlamentissa. Siitä lähtien muutamien vallanpitäjien tekemät päätökset ovat olleet Nepalin politiikan suurin määräävä tekijä riippumatta perustuslaista. Lisäksi on nyt todistettu, että perustuslaki on epämääräinen ja epäselvä monissa keskeisissä kysymyksissä, mukaan lukien hallituksen muodostaminen. Ja kukaan ei ole pätevämpi kuin Oli tarjoamaan uhrin näkökulmaa.



Pitkän kiistelyn jälkeen poliittiset puolueet ovat sopineet antavansa nykyiselle hallitukselle, joka on kaikin puolin talonmies, oikeuden nimetä seitsemän provinssin väliaikaiset pääkaupungit ja kuvernöörit, jotta hallituksia ja lainsäädäntöelimiä voitaisiin muodostaa. Eri puolilla maata järjestetään mobilisaatioita, jotta heidän suosikkikaupunkinsa nimitettäisiin maakunnan pääkaupungiksi. Ulkomaailma näyttää kuitenkin sokealta kaikille näille ongelmille, joista osa voi olla tulevien umpikujien ja kriisien lähde, ja haluaa analysoida äänestyksen jälkeistä skenaariota pelkästään Kiinaa kannattavan vasemmistoliiton voittona Intian kustannuksella. , jota aiemmin pidettiin hegemonina.

Vaikka Oli pelkää, että vallansiirron viivästyminen saattaa rohkaista ulkopuolisia voimia horjuttamaan kyselyn tuloksia ja pilaamaan hänen mahdollisuutensa päästä pääministeriksi, Kiina on näkyvästi aktiivinen ja lupaa apua teollisuusalueiden rakentamiseen kaikkiin provinsseihin, mukaan lukien 333 miljardin rupiaa puisto Jhapassa, Olin kotikentällä. Niiden odotetaan luovan 80 000 työpaikkaa viidessä vuodessa.



Kiinan käsitys kyselyn tuloksesta näyttää olevan tervetullut laajentamaan kehitystoimintaansa Nepalissa. Nepalilaiset toimijat ovat kuitenkin tulossa siihen tulokseen, että vuosikymmen sitten alkanut vallanjakokäytäntö vaatii vakavaa tarkastelua. Jos Oli voi nostaa esiin menneisyyden virheitä, myös muut voivat tehdä niin tulevaisuudessa, ja ehkä aggressiivisemmalla tavalla. Se merkitsisi paluuta kaaokseen ja epävarmuuteen.