Ei, koronaviruskriisi ei ole käännekohta globalisaatiolle

Lyhyellä aikavälillä pandemiasta huolissaan olevat ihmiset pakenevat turvaan, kuten rahoituskriisin aikana on pääomaa. Kun normaaliolo palaa, globalisoitunut intiaani lentää jälleen pois.

koronavirus Intia, koronavirussulku, koronavirus Intian täydellinen lukitus, koronaviruksen intiakuolemat, koronaviruksen intiakuolemat, koronavirus covid-19, koronavirusuutiset, koronavirustestaus, koronavirusrokote, koronavirushoito, koronaviruksen oireet, koronaviruspandemia, koronaviruskuolemat, koronavirustapaukset, koronaviruskuolemat, koronavirustapaukset, koronavirus , Indian ExpressLapset katselevat ulos talonsa parvekkeelta täydellisen lukituksen aikana New Delhissä. (AP Photo / Altaf Qadri)

Kun ihmiset palaavat kotiin kaukaisista maista, globaalit arvoketjut katkeavat ja rajat ylittävä liikkuminen pysähtyy, globalisaation lopusta ja kaikkialle levinneen lastenhoitajavaltion paluusta esitetään uusia teorioita. Tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että globalisaation aikakauden yleinen tunnussana on aina ollut, että vaikka kaikki taloustiede on globaalia, kaikki politiikka on paikallista. Hallitukset, demokraattiset ja autoritaariset, voivat toimia vain paikallisesti jopa maailmanlaajuisia uhkia vastaan, elleivät ne ylitä rajoja haastaakseen tällaista uhkaa. Jopa laissez-fairen ideologiaan naimisissa olevat hallitukset ovat joutuneet toimimaan vastauksena jonkinlaisiin paikallisiin paineisiin.

Nopeasti leviävän viruksen aiheuttama kansanterveyskriisi on luonnollisesti kuulostanut kutsulta aseisiin hallituksille, aivan kuten vuosina 2008-2009 globaaleja tartuntavaikutuksia aiheuttanut finanssikriisi sai myös hallitukset liikkeelle. Vuosina 2008–2009 kyseessä oli olennaisesti transatlanttinen talouskriisi, joka pakotti hallitukset ympäri maailmaa toimimaan paikallisesti eristäytyäkseen. Tällä kertaa kyseessä on Euraasian epidemia, joka pakottaa hallitukset ympäri maailmaa toimimaan paikallisesti. Ainoa ero on kuitenkin se, että vuosina 2008–2009 20 maan ryhmä sitoutui useammin käsittelemään finanssikriisiä nykyistä enemmän. Toivottavasti pääministeri Narendra Modin aloite G20-ryhmän mobilisoimiseksi kannustaa määrätietoisempaan monenväliseen reagointiin. Vastauksena Covid-19-kriisiin jotkut intialaisista ovat alkaneet kirjoittaa muistokirjoituksia Intian globalisaatiosta ja ylistää sisäänpäin suuntautuneen nationalismin hyveitä.



Suuri osa pandemioiden pelon kannustamasta koskettamattomuudesta ja sosiaalisesta etäisyydestä kertomisesta liittyy sisäänpäin suuntautuvan, sektanttisen nationalismin ideologiaan, jota oikeistohallitukset ympäri maailman ovat edistäneet. Rajat ylittävää muuttoliikettä vastustaneet poliittiset liikkeet käyttävät Covid-19:n aiheuttamaa pelkoa rajojen sulkemiseen ja matkustamisen pysäyttämiseen. Tosin tätä tarvitaan lyhyen aikavälin toimenpiteenä viruksen leviämisen pysäyttämiseksi tai ainakin hidastamiseksi. Kuitenkin kuvitella, että nykyinen jakso merkitsee käännekohtaa ihmisten ja talouksien globalisaatiolle, ei ole vain historiallisesti huonosti perillä oleva näkemys, vaan myös itsensä tuhoava näkemys. Ihmiskunta on kohdannut monia tällaisia ​​luonnon ja muiden lajien asettamia haasteita, mutta se on jatkanut liikkumista, asumista ja asuttamista ympäri maailmaa. Ihmisten luonnollisen liikkuvuuden poliittiset ja hallinnolliset esteet ovat 1900-luvun luomuksia.



Ajatellaanpa esimerkkiä Intian osavaltiosta, jossa on ollut korkein Covid-19-tartunta ja paras vastaus siihen – Kerala. Se on yksi Intian globalisoituneimmista talouksista, joka on riippuvainen palveluista ja hyödykkeiden viennistä, työvoiman muuttoliikkeestä ja matkailusta. Onko Keralalla varaa sulkea rajansa maailmalta? Tuskin. Vaikka Keralalla on aina ollut valistunut ja vastuullinen poliittinen johtajuus, sen nykyinen hallitus on ottanut nopeasti käyttöön vankan strategian käsitelläkseen Covid-19:ää, ja hän on täysin tietoinen muun maailman välisten yhteyksien elintärkeästä merkityksestä Keralan taloudelle. Intian taloutta kokonaisuudessaan. Sen lisäksi, että miljoonat malealaiset työskentelevät Persianlahdella, joka on yksi Covid-19:n pahoin kärsineistä alueista, tuovat miljardeja dollareita joka vuosi Intiaan, vaan Kerala vie satoja tuhansia koulutettuja sairaanhoitajia, jotka työskentelevät sairaaloissa ympäri Intiaa ja Persianlahdella.

Kerala's on vain yksi, joskin ilmeinen, esimerkki globaalien yhteyksien tärkeydestä Intialle ja intialaisille. Ei ole sattumaa, että Keralan ohella eniten Covid-19-tartunnan saaneita osavaltioita ovat olleet Maharashtra, Telangana ja Haryana – kaikki ulkomailla asuvien intialaisten koteja. Viimeaikaiset swadeshi-harrastajien väitteet siitä, että Covid-19 myötävaikuttaisi talouden suurempaa sisäänpäin suuntautumiseen, eivät ota huomioon keskiluokkien globalisaatiota, joka ulottuu Persianlahden tuloista riippuvaisista työväenluokan perheistä maataloutta ja karjaa miehittäviin talonpoikiin. Kanadan ja Italian taloudet ja miljoonat teknisesti pätevät, jotka asuvat kehittyneessä lännessä, erityisesti Yhdysvalloissa.



BJP:n arvostettu kannattaja twiittasi äskettäin, että jälkikäteen ajatellen olisi arvokasta, että Narendra Modin hallitus oli erittäin älykäs poistuessaan alueellisesta kattavasta talouskumppanuussopimuksesta (RCEP), koska sen jäsenyys olisi altistanut Intian riippuvuudelle Covid-hitistä. Kiina. Tämän väitteen virheellinen piilee siinä tosiasiassa, että Intia poistui RCEP:stä juuri siksi, että Kiina ja muut maat eivät olleet halukkaita sallimaan useampien intialaisten asua ja työskennellä maissaan! Intia onkin jo kolmen vuosikymmenen ajan pyrkinyt monenväliseen sopimukseen ihmisten, ei vain tavaroiden ja pääoman, liikkumisesta, ja Intian diasporaa pidetään voimavarana. Intialla ei ole varaa astua Covidin jälkeiseen maailmaan, joka pikemminkin vähentää kuin laajentaa intialaisten mahdollisuuksia ansaita elantonsa globaalista taloudesta.

Lyhyellä aikavälillä pandemiasta huolissaan olevat ihmiset pakenevat turvaan, kuten rahoituskriisin aikana on pääomaa. Monet ulkomailla asuvat intialaiset haluavat palata kotiin joko perhe- tai taloudellisista syistä. Nähtäväksi jää, kuinka kauan tällaiset ihmiset päättävät jäädä takaisin Intiaan, koska he ovat kaikki olleet vapaaehtoisia siirtolaisia, jotka ovat lähteneet Intiasta vihreämmille laitumille. Toisin kuin miljoonat hädänalaiset siirtolaiset, jotka lähtevät kotoa sosiaalisen, poliittisen ja taloudellisen paineen ja pakkokeinojen alaisena, Intian kehittyneisiin maihin matkustavat keskiluokat ovat kaikki olleet vapaaehtoisia siirtolaisia, jotka ovat päättäneet erota sosiaalisesti kotimaasta. Keskiluokan työntekijöiden, opiskelijoiden ja ammattilaisten muuttoa lukuun ottamatta eliitin muutto ei myöskään tule kääntymään päinvastaiseksi. Lukuisten hyvässä asemassa olevien liikemiesten, poliittisten johtajien, virkamiesten ja diplomaattien lapset ovat kaikki muuttaneet kehittyneeseen maailmaan – ilmiötä kuvaillaan parhaiten menestyneiden erottamiseksi.

Varakkaat liikemiehet, jotka ovat olleet ylpeitä ulkomaalaisasemastaan, ostaneet hienoja kiinteistöjä Euroopasta mutta minimoineet verovelvollisuutta Intiassa, hakevat nyt epätoivoisesti lupaa tuoda globalisoituneet perheensä kotiin etsimään helpommin saatavilla olevaa terveydenhuoltoa. Hallituksen, liike-elämän ja muiden ammattien vaikutusvaltaiset ihmiset saattavat haluta lastensa muuttavan pois Intiasta normaaleina aikoina, jopa käyttävän ulkomaisia ​​lääkintälaitoksia normaaleihin toimenpiteisiin, mutta kun julkinen terveys pelottaa ja miljoonat joutuvat apua hakemaan, he löytävät pääsyn yksityisesti. sairaalat ja lääkärit helpommin kotona kuin Covidin koettelemassa lännessä. Kun normaaliolo palaa, globalisoitunut intiaani lentää jälleen pois.



Kirjoittaja on politiikkaanalyytikko ja Intian pääministerin entinen medianeuvonantaja. Tämä artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran 25. maaliskuuta painetussa painoksessa otsikolla 'Virus in a globalized India'.